Земледелие 2 | udmurtskiiniish

Якорь 1

РАЗРАБОТКИ

Методика конструирования полевых севооборотов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Удмуртской Республики, повышающая продуктивность культур на 10-15%

Краткое описание научно-технической продукции.

Наибольший эффект в почвенно-климатических условиях Удмуртской Республики обеспечивают два типа севооборотов:

1. Севооборот без парового поля обеспечивает повышение продуктивности до 3,08 т з.ед./га в год (8,2%) по сравнению с типичным севооборотом, где есть чистый пар (ТНК 60 т/га). Этот севооборот является экономически (рентабельность 35,4%), и энергетически (коэффициент энергетической эффективности 3,13-3,39) выгоднее типичного, где эти показатели, соответственно 27,2 % и 1,30-1,31. Севооборот без парового поля можно использовать в хозяйствах с низкими экономическими показателями только в течение одной ротации, т.к., повысив продуктивность, он снизил уровень эффективного плодородия почвы.

2. Севооборот с сидеральным горчичным паром обеспечил продуктивность на уровне типичного севооборота с чистым паром (ТНК 60 т/га) - 3,01 т з.ед./га. По экономическим и энергетическим показателям (рентабельность 33,8% и коэффициент энергетической эффективности 2,85-2,98) он лучше типичного. Севооборот с сидеральным горчичным паром не снижает своей продуктивности, уровня эффективного плодородия почвы, является более экономически и энергетически выгодным типичного севооборота с чистым паром (ТНК 60 т/га) и его можно широко использовать во всех хозяйствах Удмуртской Республики.

Применение комбинированной системы обработки почвы (сочетание в севообороте вспашки 1-2 раза, безотвального рыхления 3-4 раза и одной поверхностной обработки) не повлияло на продуктивность севооборотов. Комбинированная система обработки почвы снижает расход ГСМ на 3,8 л/га, повышает норму выработки на 92%, она вполне может заменить все еще применяемую ежегодную отвальную обработку в севообороте.

Год создания: 2006 г.

Научно-техническая продукция отмечена Дипломом за лучшую завершенную научную работу 2006 года в области АПК по Северо-Восточному региональному научному центру Россельхозакадемии.

Система комплексного применения агрохимических средств, позволяющая повысить продуктивность адаптивного севооборота до 4,0 и более т з. ед./га, обеспечивающая воспроизводство почвенного плодородия и окупаемость минеральных удобрений

Краткое описание научно-технической продукции.

Система комплексного применения удобрений включает известь, навоз и минеральные удобрения в дозах N30-47Р28-46К17-46 или один из парных сочетаний N47Р46, N47К46, Р46К46. Предлагается применять системы удобрений в зависимости от возможностей конкретного хозяйства согласно разработанной модели плодородия почвы с градацией: до 2,5; 2,6-3,0; 3,1-3,5; 3,6-4,0 и более 4,1 т з.е./га.

При проектировании продуктивности севооборота на уровне 4,1 и более т з.е./га рекомендуется дополнительное внесение микроудобрений. В целях создания бездефицитного баланса гумуса в длительных севооборотах с элементами биологизации вносить под каждую ротацию навоз в дозе 2,3 т/га севооборотной площади. Для бездефицитного баланса азота, фосфора и калия в среднем за год – N47 на фоне навоза, Р46 и К46 на фоне навоза и без него.

Данная система обеспечивает получение урожайности зерна озимой ржи – 4,72, зеленой массы кукурузы – 43,6, сена клевера лугового 1 г.п. – 6,78, сена клевера лугового 2 г.п. – 7,88, зерна ячменя – 4,84 т/га. В длительно действующих севооборотах с элементами биологизации следует вносить под каждую ротацию навоз в дозе 2,5 т/га севооборотной площади. Система удобрений обоснована с учетом их окупаемости, энергозатрат и агроэкологической эффективности.

Год создания: 2007 г.

Научно-техническая продукция отмечена Дипломом за лучшую завершенную научную работу 2007 года в области АПК по Северо-Восточному региональному научному центру Россельхозакадемии.

Высокоэффективная, ресурсосберегающая технология использования биоресурсов, обеспечивающая повышение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в адаптивных севооборотах на 9,8-30,9%

Краткое описание научно-технической продукции.

Исследованиями установлена высокая эффективность севооборотов с сидеральными парами на дерново-подзолистых суглинистых почвах Евро-Северо-Востока. Это позволило рекомендовать производству ресурсосберегающие севообороты с клеверным и викоовсяным сидеральными парами.

За счёт ежегодного поступления растительных остатков почва обогащалась органическим веществом. От озимой ржи оставалось 7,14 т/га сухого вещества, клевера 1 г.п. – 6,66, клевера 2 г.п. – 5,50, яровой пшеницы – 4,23, ячменя и овса – 3,38, горохоовсяной смеси – 3,32, викоовсяной смеси – 2,65 т/га. Внесение соломы увеличивало поступление сухого вещества пожнивных и корневых остатков в почву на 6,4-8,4 %. Поступившее органическое вещество в почве подвергалось минерализации. Этот процесс проткал активнее в севооборотах с чёрным и занятым парами и на фоне навоза, чем в севооборотах с сидеральными парами. Повышению биологической активности почвы способствовала солома, особенно в севооборотах с вико-овсяным сидератом и на безнавозных фонах.

В почве происходили изменения и агрохимических показателей. Навоз и севообороты с викоовсяным сидеральным паром сдерживали процесс подкисления почвы во времени, тогда как севообороты чёрным и клеверным сидеральным парами, наоборот, способствовали подкислению почвы. На фоне навоза и в севооборотах с сидеральными парами повышалось содержание Р2О5, К2О, а также степени их подвижности. В варианте с соломой степень подвижности фосфора снижалась, калия - повышалась. Повышалось содержания нитратов в севооборотах с занятым и сидеральными парами по сравнению с севооборотами с чёрным паром. Аммонийного азота накапливалось больше в севообороте с клеверным сидератом.

Севообороты с сидеральными парами способствовали снижению численности сорняков в посевах культур, особенно с клеверным сидератом, но увеличивалась их масса. На фоне навоза их количество не изменялось, а масса сорняков снижалась, вследствие угнетающего влияния на сорняки культурных растений.

Сидеральные пары повышали урожайность ячменя на 8,5-30,9 %, озимой ржи – на 2,7-10,7 %, овса – на 7,9-9,8 %. По эффективности пары расположились в следующий ряд: клеверный сидеральный пар > викоовсяный сидеральный пар > занятый викоовсяный пар > чёрный пар. Эффективность же викоовсяного сидерального пара была выше в севообороте с одногодичным использованием клевера.

Возросла продуктивность севооборотов. Навоз в дозе 40 т/га обеспечил повышение продуктивности 8-польных севооборотов в среднем на 0,21 т з.е./га (НСР05 – 0,13 т/га) или на 6,7 % (с 3,12 до 3,33 т з.е./га). Солома озимой ржи и ячменя в чистом виде увеличили продуктивность севооборотов. На фоне без навоза – на 6,5 % на фоне навоза – 7,4 %. Эффективность соломы была выше в сочетании с минеральными удобрениями. С первой дозой азота (N30 под яровые, N60 – под озимую рожь) – на 20,0 и 17,9 %, со второй дозой азота (N60 под яровые, N75 – под озимую рожь) – на 23,6 и 22,3 % соответственно по фонам.

Биологизация севооборотов обеспечивает ресурсосбережение по сравнению с традиционным севооборотом с чёрным паром. Оно происходит за счёт использования сидеральных паров с клеверным и викоовсяным сидератами, соломы озимой ржи и яровых культур, невысоких доз минеральных удобрений – порядка N40-60P40K40, а также выращивания клевера с одно- и двухгодичным использованием.

Год создания: 2009 г.

Приемы оптимизации режима органического вещества и элементов питания в дерново-подзолистой почве и технология использования биоресурсов, обеспечивающие повышение урожайности культур севооборота на 10-31%

Краткое описание научно-технической продукции.

Установлены следующие приёмы оптимизации режима органического вещества и элементов питания растений:

- севооборот, как главный фактор повышения плодородия почвы и продуктивности севооборота;

- чередование культур в севооборотах с использованием однолетних трав и многолетних бобовых культур;

- внедрение почвозащитной системы обработки почвы с применением разноглубинной механической обработки;

- известкование кислых почв;

- использование традиционных органических удобрений – навоза и компостов;

- выращивание сидеральных культур – викоовсяной, горохоовсяной смеси, горчицы белой, редьки масличной, рапса, озимой ржи и других культур в паровых полях, поукосных и пожнивных посевах;

- использование соломы озимых и яровых культур в севооборотах;

- многократное систематическое использование биоресурсов в севообороте от ротации к ротации.

- внесение азотно-фосфорно-калийных минеральных удобрений в сочетании с биоресурсами. Это позволяет компенсировать недостающие питательные вещества для растений. Примерные дозы – N30-60 P30-40 K30-40 в зависимости от уровня плодородия почвы и потребности растений.

Результаты исследований позволяют рекомендовать производству севообороты со следующим чередованием культур. I – с двухгодичным использованием клевера: 1 – Пар сидеральный (викоовсяная смесь); 2 – озимая рожь; 3 – ячмень + клевер; 4 – клевер 1 г.п.; 5 – клевер 2 г.п.; 6 – озимая рожь; 7 – ячмень; 8 – овёс. II – с одногодичным использованием клевера: 1 – Пар сидеральный (клевер 1 г.п.); 2 – озимая рожь; 3 – ячмень; 4 – яровая пшеница + клевер; 5 – клевер 1 г.п.; 6 – озимая рожь; 7 – ячмень; 8 – овёс.

Приёмы, направленные на оптимизацию режима органического вещества и элементов питания в почве и в целом технология использования биоресурсов в севооборотах с сидеральными парами, имеют ряд преимуществ перед традиционными севооборотами с чёрным паром.

1. Почва обогащается органическим веществом, процесс минерализации которого замедляется при заделке на глубину – 20-22, 22-25 см.

2. Применение комбинированной системы обработки почвы – чередования отвальной, безотвальной и поверхностной обработок на разную глубину создаёт условия для гумусообразования.

3. Поступившее органическое вещество обогащает корнеобитаемый слой почвы.

4. Внесение соломы замедляет процесс минерализации органического вещества, способствует повышению его запасов и накоплению гумуса.

5. Навоз в сочетании с сидератами и соломой повышает биологическую активность почвы, обогащает почву доступными питательными веществами, снижает влияние негативных метеоусловий (засушливых, влажных, холодных явлений). Улучшает агрофизические и агрохимические свойства почвы.

6.Сидеральные пары и навоз замедляют процесс подкисления почвы.

7. В севооборотах с сидеральными парами снижается засорённость.

8. Повышается урожайность культур и продуктивность севооборота.

9. Эффективность технологи определяется повышением плодородия почвы, урожайности культур в севообороте на 10-31 %. Повышается окупаемость минеральных удобрений с 3,2 до 8,3 кг з.е., достигается энергетическая эффективность с коэффициентами на уровне 2,72-2,92.

Год создания: 2010 г.

Системы применения удобрений, обеспечивающие увеличение продуктивности севооборота на 35-49%, окупаемости минеральных удобрений на 14-26%, достижение положительного баланса питательных веществ и гумуса

Краткое описание научно-технической продукции.

В течение 5-й ротации севооборота (2003-2011 гг.) органоминеральная и известково-органоминеральная системы удобрений обеспечили достижение наибольшей продуктивности севооборота – 2,8-2,9 т. з.е./га. Известково-минеральная и минеральная системы удобрений по продуктивности уступили вышеназванным системам – 2,4-2,5 т. з.е./га.

Выявлены оптимальные дозы применения минеральных удобрений для изучаемых систем удобрений. Для систем без органических удобрений – (NPK)40, с применением органических удобрений – (NPK)50. Оптимальные дозы удобрений увеличили продуктивность севооборота. В минеральной и известково-минеральной системах – до 2,7-2,6 т з.е./га по сравнению с нулевыми вариантами (1,8-1,9 т з.е./га) или на 48,6-37,7 % соответственно. В органоминеральной и известково-органоминеральной системах – с 2,2-2,3 до 3,0-3,1 т з.е./га или на 34,7-38,3 %. С повышением доз минеральных удобрений до 60 кг д.в./га продуктивность продолжала возрастать. В минеральной и известково-минеральной системах до 2,8-2,9 т з.е./га (на 53,6-52,4 %), в известково-минеральной системе – до 3,3 т з.е./га (на 46,2 %). В результате сдвига почвенной реакции в кислую сторону в органоминеральной системе рост продуктивности прекратился на уровне внесения (NPK)50.

Использование микроэлементов (Zn, Co, Cu, B, Mo) положительно сказалось на продуктивности севооборота, энергетической и экономической эффективности.

Выявлено длительное воздействие извести, внесённой повторно в начале 2-й ротации севооборота по 2 г.к. (7,5 т/га СаСО3). Величина кислотности удерживается на уровне нейтральной реакции (рНКСI – 6,1-6,2; НГ – 1,3-1,6 ммоль/100 г почвы). Улучшились фосфатный и калийный режимы в почве. Содержание Р2О5 возросло с 52,0 (исходное) до 171-453 мг/кг в 5-ой ротации севооборота, К2О – с 98 до 126-190 мг/кг почвы. На унавоженных фонах получен положительный баланс азота (166-191 %), фосфора (178-314%), калия (102-127 %).

Длительное и комплексное использование навоза, соломы и NРК повысило содержание гумуса в почве на 0,33-0,53 %. Органоминеральная система удобрения обеспечила достижение уровня исходного его содержания (2,5%), а известково-органоминеральная система - повышение этого уровня до 2,64%.

Окупаемость 1 кг NРК прибавкой урожая достигла в 5-й ротации 6,7-10,7 кг з.е. в среднем по фонам. Оптимальные дозы минеральных удобрений (120-150 кг д.в./га NPK в сумме) в системах повышали их окупаемость до 5,4-7,8 кг з.е./кг NPK по сравнению с повышенными дозами (150-180 кг д.в./кг NPK в сумме) с окупаемостью 4,5-6,2 кг з.е./кг NPK или на 14-26 %.

Коэффициент энергетической эффективности составил на разных фонах 3,71-4,03, вариантах – 3,29-4,11. Условно-чистый доход с 1 га – 8,43-9,82 тыс. руб., уровень рентабельности – 217-246 %. С увеличением доз удобрений от 10 до 60 кг NРК условно-чистый доход возрос с 9,39 до 10,22 тыс. руб./га, уровень рентабельности снижался с 249,7 до 230,7 %.

Эффективность органоминеральной и известково-органоминеральной систем удобрений с внесением оптимальных ресурсосберегающих доз минеральных удобрений определяется повышением окупаемости удобрений от 5,4 до 7,8 кг з.е. на 1 кг NPK, показателями энергетической эффективности (КЭЭ) – 3,83-4,12, получением условно-чистого дохода в пределах 9,85-10,83 тыс. руб./га, уровнем рентабельности – 222,4-253,3 % в среднем.

Год создания: 2012 г.

Научно-техническая продукция отмечена Дипломом за лучшую завершенную научную работу 2012 года в области АПК по Северо-Восточному региональному научному центру Россельхозакадемии.

Системы обработки дерново-подзолистой почвы с различным уровнем плодородия, обеспечивающие повышение продуктивности севооборотов на 14,9-16,8%, экономию энергетических затрат на 3,4-4,7%

Краткое описание научно-технической продукции.

Разработанная мелкая система обработки эффективна (с целью повышения продуктивности и сохранения почвенного плодородия) только на почвах с высоким уровнем плодородия, особенно в засушливые годы. При этом обязательно внесение навоза 6,7 т/га севооборотной площади и минеральных удобрений в среднем за севооборот N20P13K13. Навоз, клевер и солому всех зерновых культур заделывать поверхностно на глубину до 10 см. Мелкая система обработки почвы в сочетании с соломой, навозом, оптимальными дозами минеральных удобрений обеспечила в сравнении с абсолютным контролем (2,68 т з. ед./га) продуктивность севооборота на уровне 3,13 т з.ед./га, не ухудшила физико-химические показатели почвы (обменную и гидролитическую кислотность, степень насыщенности почвы основаниями, повысила сумму обменных оснований), обеспечила положительный баланс гумуса и элементов питания – азот-фосфор-калий с интенсивностью 147-175-116%. КЭЭ составил 1,99 – выше, чем по вспашке на 4,7%.

Комбинированная поверхностно-отвальная система обработки предусматривает применение отвальной вспашки дважды за севооборот (в пару для заделки сидерата на глубину до 18-20 см и для заделки клевера на глубину до 15см), под остальные культуры поверхностная обработка на глубину до 10 см. Приемлема для почв с различным уровнем плодородия. В севообороте с сидеральным паром продуктивность составила 3,08 т з.ед./га – на 14,9% выше, чем в варианте абсолютного контроля. Обеспечила наименьшее развитие корневых гнилей (39,9%),в сравнении с отвальной вспашкой не снизила содержание подвижного фосфора, обменного калия, величину обменной кислотности, сумму обменных оснований и степень насыщенности почвы основаниями. КЭЭ составил 3,35 – выше, чем по вспашке на 3,4%.

При замене отвальной обработки, выявлено ресурсосбережение на зяби – снижение расхода ГСМ в 1,9-2,2 раза (с 18,9 кг/га до 10,1-8,5 кг/га), увеличение нормы выработки в 3,0-3,6 раза (с 0,73 га/час до 2,2-2,7 га/час).

Год создания: 2013 г.

Научно-техническая продукция отмечена Дипломом за лучшую завершенную научную работу 2013 года в области АПК по Северо-Восточному региональному научному центру Россельхозакадемии.

Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы с использованием биоресурсов (сидерат, навоз, солома) для повышения плодородия почвы и повышения урожайности возделываемых культур

Краткое описание научно-технической продукции.

На основании полученных результатов исследований за 2007-2013 гг. разработана система обработки почвы, которая включает одну вспашку для заделки дернины клевера на глубину 15-17 см, безотвальные обработки на разную глубину до 20 см в сидеральном пару, в том числе для заделки навоза и биомассы сидерата, две безотвальные обработки на 20 см под яровые культуры после озимой ржи и одну мелкую обработку на 10-12 см под последнюю культуру севооборота, а после неё под пар обработка не проводится вообще. Внедрение данной системы обеспечивает продуктивность пашни (2,59 т/га з.ед.) и коэффициент энергетической эффективности (2,92), повышает эффективность использования биоресурсов. Улучшаются агрофизические свойства почвы: на конец ротации севооборота снизилась плотность сложения пахотного слоя почвы на 0,01г/см3, содержание водопрочных агрегатов увеличилось c 57,2 % до 66.0 %; активность накопления нитратов под клевером возросло на 70 % с 3,8 до 8,80 мг/кг, интенсивность баланса азота, фосфора и калия повысилось на 4,4; 3,2 и 7,6 % и составило 127,3 и 131,7% по азоту, 139,3 и 142,5% по фосфору и 66,1 и 73,7% по калию. Наблюдаемая иммобилизация питательных веществ в результате внесения соломы при рекомендуемой обработке – показатель консервации и сохранения почвенного плодородия. При использовании гербицидов засоренность остается ниже порога вредоносности и в 1,2-2,2 раза превышает отвальную систему обработки. Затраты труда на основную обработку почвы сокращаются на 14 %, затраты ГСМ – на 25 %.

Год создания: 2013 г.

Закономерности изменения динамического состояния и накопления минерального азота в дерново-подзолистой почве под действием длительно применяемых систем удобрений

Краткое описание научно-технической продукции.

На основе исследований, проведенных на ключевых площадках по изучению почвенных растворов и лизиметрических вод, в длительных стационарных полевых опытах, а также лабораторных экспериментов и многочисленных химических анализов выявлены закономерности изменения минеральных (аммонийного и нитратного) форм азота в почве. Изучено влияние отдельных факторов – влажности, температуры, кратности отжимания образцов почвы, внесения азот-, калий-, кальцийсодержащих солей, минеральных и органических удобрений, сельскохозяйственных культур на содержание аммонийного и нитратного азота в почвенных растворах и почве.

Установлена высокая степень поглощения аммонийного азота при повышении влажности почвы выше 60% полной её влагоемкости. Вследствие процессов катионного обмена между жидкой и твердой фазами почвы наблюдалось восстановление «утерянного» аммония в почвенных растворах. Высокая подвижность нитратов обусловлена отрицательной их адсорбцией в водных пленках. Найден минимальный порог влажности, при котором влага не участвовала в «растворении» нитратов: в дерново-подзолистой почве – 12%, в дерново-карбонатной – 18-22%. Активность процессов нитрификации в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве возрастала при повышении температуры среды до +27 0С (44,0 мг/л против 35,2 мг/л при 18 0С и 15,1 мг/л при 2 0С). В дерново-карбонатной легкосуглинистой почве наибольшее количество нитратов достигало при температуре +10 0С (140,8 мг/л против 105,6 мг/л при 27 0С и 70,4 мг/л при 2 0С). Высокий уровень содержания нитратов в данной почве объясняется более высокой ее биогенностью.

Концентрация аммонийного азота наибольшей величины в почвенных растворах обеих почв достигала при температуре 10 0С (7,0 и 12,4 мг/л соответственно).

В сравниваемых почвах степень восстановления аммония зависела от прочности связи ионов с твердой фазой. При последовательном 4-кратном отпрессовывании одной и той же навески почвы (с влажностью 60 % от полной влагооемкости) концентрация аммония в почвенных растворах дерново-подзолистой почвы составила 5,0; 1,5; 10,0; 0,5 мг/л соответственно числу отжатий, в дерново-карбонатной почве – 18,5; 10,0; 2,0; 10,0 мг/л. Прочность связи аммония в дерново-карбонатной почве оказалась выше. Она нарушилась при четвертом по счету отжатии навески почвы. В дерново-подзолистой почве оно наступило раньше, при третьем отжатии.

Нитраты не закрепляются твердой фазой почвы. Поэтому содержание нитратов в почвенных растворах при каждой последующем отжимании навески почвы понижалось: в дерново-подзолистой почве – 112,6; 98,6; 68,6; 52,8 мг/л, в дерново-карбонатной – 88,0; 84,5; 12,3; 7,0 мг/л.

В связи с отрицательной адсорбцией нитратов в водных пленках их содержание в солевой вытяжке 0,1 н. КCl свежевзятых почвенных образцов было несколько меньше, чем в почвенных растворах. Напротив, больше обнаруживалось нитратов в солевой вытяжке из воздушно-сухой почвы, чем в почвенном растворе, вследствие высвобождения их из прекративших при высушивании жизненный цикл микроорганизмов.

Внесение хлорсодержащих солей КСl, NH4Cl, CaCl2 оказывало отрицательное влияние на процессы нитрификации в почве. В результате процессов ионного обмена КСl и CaCl2 приводили к увеличению концентрации аммония в почвенных растворах.

Под сельскохозяйственными культурами в период интенсивного потребления ими азота ризосферные микроорганизмы обеспечивали своей жизнедеятельностью достаточный, а с подкислением почвы повышенный уровень содержания аммония. При этом содержание нитратов в почвенных растворах убывало до минимума.

В полевых опытах, в результате длительного использования органических и минеральных удобрений, содержание аммонийного азота в пахотном слое дерново-подзолистой почвы увеличивалось. В 5-й ротации по сравнению с 1-й ротацией в 3 с лишним раза, с 4-й ротацией – в 2,4 раза и составило 38,3 мг/кг почвы в среднем. Несмотря на то, что он подвергался нитрификации, нитраты в почве не накапливались, они активно использовались растениями. Их среднее содержание составило 11,5 мг/кг почвы. Содержание аммония на фоне извести снижалось во всех ротациях севооборота, вследствие поглощения его почвой. Систематическое длительное использование минеральных удобрений повысило содержание аммония в почве на 47 % (с 16,4 до 24,1 мг/кг), нитратного азота – на 73,1% (с 23,4 до 40,5 мг/кг почвы). С увеличением дозы свыше (NРК)10 большая часть аммония поглощалась почвой. Несбалансированное применение удобрений (NP и NK) и высокая доза фосфора (Р200) ослабляли процессы нитрификации и доступность нитратов растениям, в результате чего наблюдалось накопление аммония и нитратов в почве.

Выявлена закономерность по динамике содержания минеральных форм азота в пахотном слое 0-20 см. С начала вегетации к периоду интенсивного роста и развития растений содержание аммония увеличивалось, к осени – снижалось. Содержание нитратов наоборот – летом снижалось, к осени увеличивалось.

Внесение микроудобрений (Zn, Co, Cu, Mo, B) под культуры севооборота и использование биоресурсов создавали благоприятные условия для аммонификации и нитрификации. В среднем за ротацию севооборота содержание нитратов в варианте с микроудобрениями увеличилось на 34,4%, причем на фоне без внесения навоза и извести – на 76,8%. Периодическое использование навоза повышало общую биологическую активность почвы, обогащало её элементами минерального питания, снижало негативное влияние метеорологических условий. Сидераты обеспечивали быстрое повышение содержания аммония и нитратов в почве. Солома – медленное их повышение.

За ротацию севооборотов с сидеральными парами внесение минеральных удобрений в средних дозах N47P31K37 обеспечивало накопление минерального азота в пахотном слое дерново-подзолистой почвы в количестве 140-158 кг/га, достаточного для получения 3,0-3,4 т з.е./га.

Год создания: 2014 г.

Закономерности изменения фосфатного состояния дерново-подзолистой почвы. Способы оптимизации фосфатного состояния дерново-подзолистой почвы

Краткое описание научно-технической продукции.

В ходе исследований, проведенных в течение 1964-2015 гг., изучено влияние влажности, температуры, внесения азот-, калий-, кальцийсодержащих солей, минеральных и органических удобрений, сельскохозяйственных культур на концентрацию фосфатов в почвенных растворах и их содержание в почве.

Установлено влияние минеральных и органических удобрений, корневых выделений растений и ризосферных микроорганизмов на повышение содержания фосфатов в почвенных растворах и в почвах.

Установлено оптимальное содержание подвижного фосфора в почве. Для получения 3,5 т з.е./га севооборотной площади – 120 мг/кг, на фоне известкования – 146 мг/кг. При систематическом использовании навоза, обеспечивающего получение 4,0 и более т з.е./га, – 200-250 мг/кг почвы.

Разработаны способы оптимизации фосфатного состояния почвы.

Выявлено, что в результате обменных процессов между почвой и почвенным раствором при влажности 60-80% полной ее влагоемкости фосфор поглощался почвой. При влажности 80-100% ПВ почвенный раствор обогащался фосфат-ионами вследствие выхода их из почвы в раствор. При наступлении оптимальных температурных условий (+ 270С) фосфор осаждался в результате связывания с нарастающим количеством ионов кальция и магния.

Концентрация фосфатов подвергалась сезонным изменениям..

Применение минеральных и органических удобрений повышало содержание подвижного фосфора в почвах. С увеличением урожайности культур запасы фосфора снижались.

Сидеральные пары способствовали повышению содержания подвижного фосфора на 53-91 мг/кг почвы и степени его подвижности на 0,006-0,024 мг/л по сравнению с чистым паром. Двукратное внесение соломы за ротацию севооборота снижало содержание подвижного фосфора в почве на 13-20 мг/кг почвы по сравнению с контролем без удобрений.

Ежегодное применение фосфорных удобрений в 8-польном севообороте в дозе Р46 обеспечило положительный баланс фосфора в почве с интенсивностью от 138% (100 кг/га) до 149% на фоне извести (119 кг/га). На унавоженных фонах интенсивность баланса достигла оптимальных для дерново-подзолистой почвы значений – 199-208% (275-287 кг/га).

Год создания: 2015 г.

Якорь 2

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

МОНОГРАФИИ, РЕКОМЕНДАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ

Дзюин Г.П., Горчев А.А., Дзюин А.Г. Рекомендации по управлению режимом органического вещества и воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв Удмуртской Республики. – Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2006. – 12 с.
Владыкина Н.И. «Реакция культур зернопоротравянопропашного севооборота на системы основной обработки и удобрения дерново-подзолистой почвы в Среднем Предуралье», автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, 2006 г.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Система комплексного применения агрохимических средств, позволяющая повысить продуктивность адаптивного севооборота до 4,0 и более т з. ед./га, обеспечивающая воспроизводство почвенного плодородия и окупаемость минеральных удобрений. – Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2007. – 18 с.
Дзюин А.Г. «Влияние систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота при длительном их применении», автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, 2007 г.;
Дзюин Г.П. Типовая модель адаптивно-ландшафтной системы земледелия для условий пойменного ландшафта Удмуртской Республики. - Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2008. – 29 с.
Дзюин Г.П., Горчев А.А., Дзюин А.Г. Краткие методические рекомендации по оптимизации систем удобрений на почвах с разным уровнем окультуренности. – Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2008. – 16 с.
Пегова Н.А. «Повышение продуктивности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы за счет биологизации и противоэрозионной обработки почвы», автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, 2008 г.;
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Приемы оптимизации режима органического вещества и элементов питания в дерново-подзолистой почве и технология использования биоресурсов, обеспечивающие повышение урожайности культур севооборота на 10-31%. - Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2010. – 25 с.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Модели адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Вятско-Камской ландшафтной провинции – Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. – 279 с.
Ленточкин А.М., Владыкина Н.И., Ленточкина Л.А. Эффективность ресурсосберегающих почвозащитных систем обработки дерново-подзолистой среднесмытой почвы в севообороте. – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. – 176 с.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г., Кутузова И.А. Система применения удобрений, обеспечивающая увеличение продуктивности севооборота на 10-15%, окупаемости минеральных удобрений на 20-25% и повышение почвенного плодородия. - Ижевск : ГНУ Удмуртский НИИСХ, 2012. – 36 с.
Владыкина Н.И., Пегова Н.А., Дзюин Г.П. Системы обработки дерново-подзолистой почвы с различным уровнем плодородия, обеспечивающие повышение продуктивности севооборотов на 10-15%, экономию энергетических затрат на 15-20%. – ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии, 2013. - 20 с.
Пегова Н.А., Дзюин Г.П. Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы с использованием биоресурсов (сидерат, навоз, солома) для повышения плодородия почвы и повышения урожайности возделываемых культур. – ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии, 2013. - 20 с.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Закономерности изменения динамического состояния и накопления минерального азота под действием длительно применяемых систем удобрений. – ФГБНУ Удмуртский НИИСХ, 2014. - 36 с.

СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ

Владыкина Н.И., Ленточкина Л.А., Ленточкин А.М. Продуктивность севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы и внесения удобрений // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 13-15.
Дзюин Г.П., Башков А.С., Безносов А.И. Использование питательных веществ из почвы при длительном применении удобрений // Плодородие. - 2007. - №2. - С.2.
Пегова Н.А., Холзаков В.М. Эффективность различных видов паров // Земледелие. - № 3. – 2008. – с. 14-15.
Владыкина Н.И. Изменение климатических условий в северной зоне Удмуртии / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2012. - № 1. – С. 4-8.
Пегова Н.А. Влияние органического удобрения и обработки почвы в севообороте на агрегатный состав и водопрочность агрегатов пахотной дерново-подзолистой почвы / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2012. - № 2. – С. 48-53.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Водный режим почвы в севообороте / Достижения науки и техники АПК. – 2012. - № 9. - с. 21-23.
Владыкина Н.И. Ресурсосбережение по обработке весеннего поля // Агропром Удмуртии, 2012. - № 4. – с. 36-37.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Эффективность совместного и раздельного применения микроудобрений, серы и магния в севообороте / Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2013. - № 3. – с. 44-49
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Типизация агроландшафтов для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Удмуртской Республике / Достижения науки и техники АПК, 2013. - № 6. – с. 38-40.
Владыкина Н.И. Влияние систем зяблевой обработки дерново-подзолистой почвы на показатели ее плодородия / Достижения науки и техники АПК, 2013. - № 10. – с. 10-13.
Пегова Н.А. Органическое вещество пахотной дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в зависимости от системы обработки почвы и фона удобрения / Достижения науки и техники АПК, 2013. - № 9. –с. 22-26
Владыкина Н.И. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов дерново-подзолистой почвы в севообороте / Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2014. - № 6 (43). – с. 32-37.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Фосфатное состояние дерново-подзолистой суглинистой почвы в севообороте длительного опыта / Агрохимия, 2014. - № 11. – с. 20-25.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Биологизация земледелия в Северо-Восточной зоне Нечерноземья – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – 202 с.
Пегова Н.А. Озимая рожь, обработка почвы и уровень биологизации севооборота / Агропром Удмуртии, 2014. - № 1. –с. 7-8.
Пегова Н.А., Холзаков А.М. Ресурсосберегающая система дерново-подзолистой почвы / Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2015. - № 1 (44). – с. 35-41.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Влияние биоресурсов на потребление питательных веществ культурами севооборотов / Вестник АПК Ставрополья, 2015. - № 3 (19). – С. 121-125.
Владыкина Н.И. Влияние вида пара на изменение агрохимических показателей плодородия почвы в длительном опыте / Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2015. - № 5. – С. 62-67.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Отзывчивость культур на системы удобрений в длительногм севообороте / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2015. - № 7-2. – С. 260-262.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Последействие сидератов и соломы в севообороте / Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2015. - № 6. – С. 38-42.
Пегова Н.А. Влияние вида пара, биоресурсов и системы обработки почвы на показатели плодородия пахотного слоя / Вестник ИжГСХА, 2015. - № 4. – С. 64-70.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Влияние длительного применения систем удобрений на баланс питательных веществ в почве /Агрохимический вестник, 2015. - № 6. – С. 14-17.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Изменения минеральных форм азота в севообороте с длительным использованием удобрений / Владимирский земледелец, 2015. - № 3-4. – С. 11-14.

СТАТЬИ В СБОРНИКАХ КОНФЕРЕНЦИЙ

Владыкина Н.И. Эффективность основной обработки почвы в севообороте /Владыкина Н.И., Ленточкина Л.А./Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2006. – с. 36-39.
Дзюин Г.П. Агроландшафтное районирование территории Удмуртской Республики /Дзюин Г.П./Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2006. – с. 44-55.
Дзюин Г.П. Влияние комплекса биологических средств на продуктивность звеньев севооборота /Дзюин Г.П., Горчев А.А., Дзюин А.Г./Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2006. – с. 55-59.
Дзюин А.Г. Адаптивные свойства севооборота / Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2007. – с. 41-47.
Башков А.С., Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Влияние систем применения удобрений на продуктивность 8-польного севооборота за 4 ротации // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2007. – с. 172-176.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Влияние длительного применения удобрений на содержание и баланс фосфора в почве / Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохозяйственного производства на Севере: материалы науч.-практ. конф. – Сыктывкар, 2007. –с. 269-276.
Пегова Н.А., Холзаков В.М. Влияние соломы и системы зяблевой обработки почвы на ее плодородие и продуктивность севооборота / Научное обеспечение стратегии адаптивной интенсификации АПК на Северо-Востоке Нечерноземной зоны Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф. – Руэм, 2007. –с. 59-64.
Пегова Н.А. Эффективность органических удобрений при отвальной и безотвальной системах зяблевой обрвботки почвы в севообороте / Холзаков В.М., Пегова Н.А. // Актуальные проблемы растениеводства и кормопроизводства: материалы региональной науч.-практ. конф. – Пермь, 2008. – с. 153-160.
Дзюин А.Г. Влияние систем удобрений на содержание азота, фосфора и калия в растениях культур севооборота / Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. // Научный потенциал – аграрному производству: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2008. – с. 12-18.
Пегова Н.А. Изменение содержания углерода органического вещества почвы и его состава под влиянием органических удобрений и способов обработки почвы / Пегова Н.А., Елатова Н.К., Холзаков В.М.. // Научный потенциал – аграрному производству: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2008. – с. 73-79.
Дзюин А.Г. Влияние систем удобрений на вынос азота, фосфора и калия урожаем культур севооборота / Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2008. – с. 44-48.
Владыкина Н.И. Опыт разработки ресурсосберегающих систем основной обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Удмуртской Республики / Владыкина Н.И. // Агротехнологические и экологические аспекты развития растениеводства на Евро-Северо-Востоке Российской Федерации: материалы научной сессии и школы молодых ученых по эколого-генетическим основам северного растениеводства. – Киров, 2008. – с. 100-104.
Владыкина Н.И. Опыт разработки ресурсосберегающих систем основной обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Удмуртской Республики / Владыкина Н.И. // Ресурсосберегающие способы обработки почвы в условиях Евро-Северо-Востока России: материалы научно-практического семинара. – Опытный, 2008. – с. 50-59.
Дзюин А.Г. Влияние длительного применения удобрений на содержание и баланс калия в почве / Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. // Научный потенциал – современному АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 20-25.
Дзюин Г.П. Предпосылки освоения научно-обоснованных адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Удмуртии / Дзюин Г.П. / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 3-9.
Владыкина Н.И. Совершенствование полевых севооборотов и основной обработки почвы в них для адаптивного земледелия Удмуртии / Владыкина Н.И. / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 61-66.
Пегова Н.А. Влияние способов зяблевой обработки в севообороте на свойства дерново-подзолистой почвы / Пегова Н.А. / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 66-72.
Дзюин А.Г. Зависимость урожайности однолетних трав от уровня плодородия и удобренности почвы в длительном опыте / Дзюин А.Г. / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 137-142.
Дзюин Г.П., Перминова И.Г. Биологизация севооборота – альтернатива интенсивному земледелию / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 26-35.
Дзюин Г.П., Горчев А.А., Дзюин А.Г. Эффективность применения отвального продукта от переработки марганцевой руды в земледелии / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 102-110.
Дзюин Г.П., Горчев А.А., Дзюин А.Г. Влияние отвального продукта от переработки марганцевой руды на содержание азота, фосфора, калия, микроэлементов и тяжелых металлов в растениях культур звена севооборота / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 110-114.
Дзюин Г.П., Рычков В.А. Влияние микроудобрений на продуктивность севооборота / Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2009. – с. 127-131.
Владыкина Н.И. Влияние длительных ресурсосберегающих систем основной обработки дерново-подзолистой почвы на содержание в ней питательных веществ / Владыкина Н.И., Пегова Н.А., Дзюин Г.П. // Научное обеспечение животноводства АПК Евро-Северо-Востока России: материалы всероссийской науч.-практ. конф. – Саранск, 2010. – с. 260-263.
Владыкина Н.И. Биологизированные севообороты в адаптивно-ландшафтном земледелии Удмуртии / Владыкина Н.И./ Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2010. – с. 13-17.
Владыкина Н.И. Закономерности изменений климатических факторов в центральной зоне Удмуртии / Владыкина Н.И./ Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2010. – с. 17-19.
Пегова Н.А. Влияние навоза и способа зяблевой обработки на структурный состав водопрочных агрегатов пахотного слоя почвы под культурами севооборота / Пегова Н.А./ Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск, 2010. – с. 22-24.
Дзюин Г.П. Усовершенствовать методы производства и применения органических удобрений и биоресурсов в адаптивно-ландшафтном земледелии на дерново-подзолистых почвах Удмуртии // Научно-технический бюллетень по проблеме «Усовершенствовать технологии эффективного использования органических удобрений и легковозобновляемых биоресурсов в адаптивно-ландшафтном земледелии для товаропроизводителей различной специализации»» за 2009 г. – Владимир: ГНУ ВНИОУ Россельхозакадемии – в.4 (XI). – 2010. – С. 90-94.
Дзюин Г.П. Разработать приёмы оптимизации режима органического вещества и элементов питания в почве при различных технологиях применения органических удобрений и биоресурсов на дерново-сильноподзолистых почвах Удмуртии// Научно-технический бюллетень по проблеме «Усовершенствовать технологии эффективного использования органических удобрений и легковозобновляемых биоресурсов в адаптивно-ландшафтном земледелии для товаропроизводителей различной специализации»» за 2009 г. – Владимир: ГНУ ВНИОУ Россельхозакадемии – в.4 (XI). – 2010. – С. 94-96.
Пегова Н.А. Водопрочность агрегатов пахотной дерново-подзолистой почвы в зависимости от удобрения и обработки почвы в севообороте / Проблемы сельскохозяйственной науки в Республике Коми: мат-лы научной сессии. – ГНУ НИИСХ Республики Коми, г. Сыктывкар, 2011.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Динамика минерального азота в севообороте / Научные основы ведения растениеводства и кормопроизводства в условиях Евро-Северо-востока Российской Федерации : мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. – с. 68-74.
Дзюин Г.П. Ресурсы биологического земледелия в Удмуртской Республике / Научные основы ведения растениеводства и кормопроизводства в условиях Евро-Северо-востока Российской Федерации : мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. – с. 79-84.
Дзюин А.Г. Отзывчивость яровой пшеницы на использование средств биологизации / Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания с.-х. культур: мат-лы 46-й Международной научной конф. молодых ученых, докторантов, аспирантов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук, ВНИИА, 2012. – с. 8-9.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Эффективность биоресурсов в севообороте / Высокоэффективные системы использования органических удобрений и возобновляемых биологических ресурсов: Координационное совещание: ВНИОУ, 2012. – с. 8-9.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Применение соломы в севообороте / Инновационному развитию АПК и аграрному образованию – научное обеспечение: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., ИжГСХА, том. 1, 2012. – с. 57-59.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ В СЕВООБОРОТАХ С БИОРЕСУРСАМИ / НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти р.г. гареева ТатНИИСХ, 2012. – с. 194-198.
Владыкина Н.И. Эффективность мелкой обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте под озимую рожь / Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработки: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., Екатеринбург, Урал НИИСХ, 2012. – с. 146-151
Пегова Н.А. Озимая рожь, обработка почвы и уровень биологизации севооборота / Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработки: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., Екатеринбург, Урал НИИСХ, 2012. – с. 146-151.
Дзюин Г.П. Влияние систем удобрений на урожайность культур, продуктивность севооборота и качество урожая в длительном опыте / ГНУ ВНИИА (к 70-летию Геосети). – М., 2012 г.
А.Ю. Карпова, Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин, А.С. Башков, Т.Ю. Бортник Связь содержания подвижного алюминия с физико-химическими показателями дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы// Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, том 1, 2012. – с. 78-80
И.А. Кутузова, А.С. Башков, А.Г. Дзюин, Г.П. Дзюин Действие органических, известковых и минеральных удобрений на урожайность ячменя в долголетнем полевом опыте// Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, том 1, 2012. – с. 99-101
Дзюин Г.П. Влияние биологических средств (солома озимой ржи, последействие сидератов) на урожайность яровой пшеницы и окупаемость минеральных удобрений // науч.-техн. Бюллетень «Разработать высокоэффективные системы использования органических удобрений и возобновляемых биологических ресурсов для получения нормативно чистой растениеводческой продукции, создания экологической устойчивости агроландшафтов и воспроизводства плодородия почв». – Выпуск №1. – Владимир, 2012. – с. 36-39.
Дзюин Г.П. Изменения основных свойств дерново-подзолистой почвы при длительном использовании систем удобрений / ГНУ ВНИИА (к 70-летию Геосети). – М., 2012 г.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г., Башков А.С. Динамика продуктивности севооборота в зависимости от применения систем удобрений в длительном опыте // Агрохимия в Предуралье: история и современность: мат-ля Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию кафедры агрохимии и почвоведения. – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. – с. 34-38.
Башков А.С., Дзюин Г.П., Кутузова И.А. Влияние системы применения минеральных удобрений на урожайность озимой ржи // Агрохимия в Предуралье: история и современность: мат-ля Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию кафедры агрохимии и почвоведения. – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. – с. 93-97.
Пегова Н.А. Влияние удобрения и способов обработки почвы на гумусовый состав пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / Актуальные проблемы земледелия Евро-Северо-Востока РФ: мат-лы научно-практ. конф., ГНУ Нижегородский НИИСХ, 2013. – с. 85-90.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Физико-химическое состояние дерново-подзолистой почвы в длительном опыте // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки с.-х. продукции: Мат-лы 9 международной научно-практической конференции, часть 2, Саранск, Мордовский госуниверситет, 2013. – с. 46-50.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Калийное состояние дерново-подзолистой суглинистой почвы в севообороте // Развитие и внедрение современных технологий и систем ведения сельского хозяйства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды: мат-лы международной научно-практ. конференции, посвященной 100-летию Пермского НИИСХ, Пермь. - Т.1. – Ч.1. – с. 148-156.
Пегова Н.А. Солома озимой ржи – эффективное органическое удобрение // Развитие и внедрение современных технологий и систем ведения сельского хозяйства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды: мат-лы международной научно-практ. конференции, посвященной 100-летию Пермского НИИСХ, Пермь. - Т.1. – Ч.2. – с. 144-151.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Применение биоресурсов в севообороте. // Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье: мат-лы Всероссийской н-практической конф., Владимирский НИИСХ, 2013. – с 151-154.
Дзюин А.Г. Возможность применения минимальных доз удобрений в севообороте // Перспективы применения средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях: мат-лы 47 Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, ГНУ ВНИИА Россельхозакадемии, 2013. – с. 64-67.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Моделирование адаптивно-ландшафтного земледелия / Системы использования органических удобрений и возобновляемых ресурсов в ландшафтном земледелии: мат-лы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, том 1, Владимир, ГНУ ВНИИОУ Россельхозакадемии, 2013. – с. 82-92.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г., Кутузова И.А. Влияние сидератов (горохо-овса, горчицы, горохо-овса+клевера) на урожайность горохоовсяной смеси, плодородие почвы, окупаемость минеральных удобрений и качество продукции // науч.-техн. бюллетень по заданию «Разработать высокоэффективные системы использования органических удобрений и возобновляемых биологических ресурсов для получения нормативно чистой растениеводческой продукции, создания экологической устойчивости агроландшафтов и воспроизводства плодородия почв». – Выпуск №2. – Владимир: ГНУ ВНИИОУ Россельхозакадемии, 2013. – с. 46-49.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Калийное состояние дерново-подзолистой суглинистой почвы в севообороте / Состояние и пути повышения эффективности агрохимических исследований в Северо-Восточном и Уральском регионах: мат-лы Регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. – М.: ВНИИА, 2013. - с. 24-29.
Дзюин А.Г. Эффективность систем удобрений в севообороте / Состояние и пути повышения эффективности агрохимических исследований в Северо-Восточном и Уральском регионах: мат-лы Регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. – М.: ВНИИА, 2013. - с. 18-24.
Владыкина Н.И. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов дерново-подзолистой почвы в севообороте / Состояние и пути повышения эффективности агрохимических исследований в Северо-Восточном и Уральском регионах: мат-лы Регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. – М.: ВНИИА, 2013. - с. 12-15.
Дзюин Г.П. Влияние различных систем удобрений на мобилизацию подвижного алюминия в дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья / Состояние и пути повышения эффективности агрохимических исследований в Северо-Восточном и Уральском регионах: мат-лы Регионального совещания научных учреждений – участников Геосети Северо-Восточного и Уральского регионов. – М.: ВНИИА, 2013. - с. 121-127.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Влияние экстремальных условий на урожайность озимой ржи в многолетнем опыте // Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: мат-лы 48-й международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов. Москва: ФГБНУ ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2014. – с. 66-69.
Владыкина Н.И. Ресурсосберегающие системы обработки дерново-подзолистой почвы разного уровня плодородия / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур – основа ведения растениеводства в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 июня 2014 г. / ГНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – с. 10-17.
Пегова Н.А. Обработка почвы, солома озимой ржи и продуктивность севооборота / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур – основа ведения растениеводства в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 июня 2014 г. / ГНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – с. 17-24.
Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Поступление органического вещества в почву и активность биологических процессов / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур – основа ведения растениеводства в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 июня 2014 г. / ГНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – с. 40-48.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Урожайность озимой ржи в длительном стационаре / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур – основа ведения растениеводства в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 июня 2014 г. / ГНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – с. 64-72.
Дзюин Г.П. Четвертый выпуск агрономического факультета / Агрономическому факультету Ижевской ГСХА – 60 лет: сборник статей. – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. – с. 59-61.
Дзюин Г.П. К вопросу о почвенных исследованиях в Удмуртии / Почва - национальное богатство. Пути повышения ее плодородия и улучшения экологического состояния: мат-лы Всероссийской науч.-практ. конф. 02-03 июля 2015 г. / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ООО «Союз оригинал», 2015. – с. 6-10.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Воспроизводство плодородия почвы в длительном севообороте / Почва - национальное богатство. Пути повышения ее плодородия и улучшения экологического состояния: мат-лы Всероссийской науч.-практ. конф. 02-03 июля 2015 г. / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ООО «Союз оригинал», 2015. – с. 61-67.
Бусоргина Н.А., Фатыхов И.Ш., Страдина О.А., Дзюин Г.П. Влияние длительного применения минеральных удобрений на химический состав пахотного слоя дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы / Почва - национальное богатство. Пути повышения ее плодородия и улучшения экологического состояния: мат-лы Всероссийской науч.-практ. конф. 02-03 июля 2015 г. / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ООО «Союз оригинал», 2015. – с. 49-53.
Пегова Н.А., Владыкина Н.И. Влияние системы обработки почвы и биоресурсов на засоренность посевов в севообороте / Почва - национальное богатство. Пути повышения ее плодородия и улучшения экологического состояния: мат-лы Всероссийской науч.-практ. конф. 02-03 июля 2015 г. / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. – Ижевск : ООО «Союз оригинал», 2015. – с. 118-123.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Тенденции и закономерности изменения минеральных форм азота в длительном стационарном севообороте /Современные технологии выращивания сельскохозяйственных культур: мат-лы Всероссийской заочной науч.-практ. конф., посвященной памяти В.Г. Гареева. – Казань: центр инновационных технологий, 2015. – с. 197-207.

ВЕРНУТЬСЯ В РАЗДЕЛ

Якорь 3